YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2956
KARAR NO : 2021/1730
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 17.10.2017 tarih ve 2017/24 E- 2017/926 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 21.03.2019 tarih ve 2018/926 E- 2019/423 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi’nin 08.07.2019 tarihli eksikliğin giderilmesi talebini içeren yazıda, davalı vekilinin vekaletnamesinin, istinaf mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihler itibariyle davalı vekiline verilen vekaletnamenin süresinin sona ermesi nedeniyle Av. …’e verilmiş yeni vekaletname varsa Daireye UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi istenmiş, yerel mahkemece gerekli işlem yapılmış, adı geçen davalı ile vekil arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği Av. … tarafından beyan edilmiştir.
Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı bankaya tebliği ile temyiz talep ve temyize cevap sürelerinin de beklenilerek gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.