YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3622
KARAR NO : 2021/1458
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20.02.2019 gün ve 2018/515-2019/168 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından maktu temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından maktu temyiz harcının tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi,
2-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı … vekili tarafından temyiz yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz yoluna başvuru harcının tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi,
3-Dosyada, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanılmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi, aksi halde davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinden sonra dosyasının gönderilmesi,
4-Davalı F-C Mühendislik Isı Sistemleri İnş San. ve Tic. Ltd. Şti’ye yapılan tebligat usulsüz olup, Ticaret Sicil Memurluğu’ndan davalı şirketin en son adresi sorularak o adrese usulüne uygun olarak mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1), (2), (3) ve (4) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

S.M. N.B.Y.