YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3840
KARAR NO : 2021/5126
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27.06.2019 tarih ve 2019/152-2019/320 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı aleyhine oto satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeni ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının aracın satışını vermediği için davalının edimini yerine getirmediğini, bu nedenle davalının bir borcunun olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, Nevşehir 1. İcra Müdürlüğü tarafından 01/11/2002 tarihinde aracın davalıya satışının yapıldığı, bu satışa istinaden adı geçen adına trafik tescilinin yapılması için Nevşehir 1. İcra Müdürlüğü’nün talimatı üzerine davalı adına tescil edildiği, bu durumun Yunak İlçe Emniyet Amirliği’nin 29/01/2015 tarihli cevap yazısından anlaşıldığından ilgili işlemin aksini iddia eden davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İşbu karara karşı davacı vekili temyiz kanun yoluna başvurmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.