YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6842
KARAR NO : 2020/4481
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.09.2015 gün ve 2010/478 – 2015/606 sayılı kararı onayan Daire’nin 12.02.2020 gün ve 2019/4675 – 2020/1317 sayılı kararı aleyhinde davacı TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğinden …, … ve … vekili Av. …’e TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin, davalı … veya vekiline Dairemiz onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği, davalı …, …, …, İ….’e Dairemiz onama ilamı tebliğe çıkarılıp tebliğ edilmediği, yine bu davalılara karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği ve ilanen tebligat yapılmış ise buna ilişkin evrakların dosyada bulunmadığı, davalı …’a Dairemiz onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği, … vekili Av. …’ın 29.11.2019 tarihli duruşma zaptında bu şahsın vekilliğinden istifa ettiğini bildirmesi, bu şahsa vekillikten çekilme dilekçesinin tebliğ edilmesi, bu konuda ayrıca 02/10/2019 tarihli dilekçe ile beyanda bulunduğu da dikkate alınarak Dairemiz onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Belirtilen nedenlerle, yukarıda adı geçen bir kısım davalılara Dairemiz onama ilamı ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin, …, … ve … vekili Av. …’e TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin tüm eksikliklerin giderilerek yasal karar düzeltme ve karar düzeltme dilekçesine cevap süresinin beklenilmesi, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra her halükarda davacı TMSF vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.