YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6850
KARAR NO : 2020/4483
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 07.07.2020 gün ve 2018/143-2020/424 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince somut olaya uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 07.07.2020 tarihi itibariyle 3.920.00 TL’dir. Mahkemece, 3.013,14 TL dava değeri üzerinden açılan davada davanın kısmen kabulü ile 1.631,22 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren başlayarak yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verilmiş olup, bu durumda, kabul edilen dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre davalı yönünden temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.