YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1392
KARAR NO : 2021/1830
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.01.2021 tarih ve 2020/210-2020/330 sayılı ek kararın Yargıtay’ca incelenmesinin davalı Inter Alyans Ltd.’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co’ye (Tartous Suriye) izafeten acentesi Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay’ca temyiz eden davalı taşıyıcı yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti.vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Inter Alyans Ltd’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekilinin 08.01.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.