YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3864
KARAR NO : 2022/6098
KARAR TARİHİ : 20.09.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18.02.2021 gün ve 2019/477 E. – 2021/137 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekledava konusu meblağ 44.020 TL’nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun’un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin olup, dosyanın incelenmesinde ilk derece mahkemesince 18/02/2021 tarihinde temyiz yolu açık olmak üzere davacı vekilinin iade-i muhakeme talebinin reddine karar verilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 25. ve geçici 2’inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK’nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361. ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bu durumda, mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen 18/02/2021 tarihli karar yeni bir davanın kararı niteliğinde olup Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiştir. Karar bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine tetkiksiz iadesine, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.