Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2021/4377 E. 2022/8172 K. 22.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4377
KARAR NO : 2022/8172
KARAR TARİHİ : 22.11.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.02.2021 tarih ve 2021/65 E. – 2021/101 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 10.03.2021tarih ve 2021/248 E. – 2021/201 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın 76/1. maddesi uyarınca; avukat, açtığı veya takip ettiğ idava ve işlerde, noter tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorundadır. Keza HMK’nın 77/1-2.maddesi uyarınca da; (1) Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul uşlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır. Somut olayda hükmü davacılar adına temyiz eden davacı vekili Av. …’ın dosya kapsamında davacı … adına HMK’nın 76/1. maddesi uyarınca noter tarafından düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla Av. …’a davacı … adına usulüne uygun verilmiş bir vekaletname varsa ibrazı sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı …’na tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda, davacılar vekilinin diğer davacılar yönünden temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.