YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4775
KARAR NO : 2022/9512
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.10.2017 tarih ve 2014/926 E- 2017/1122 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 06.04.2021 tarih ve 2018/2071 E- 2021/736 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece asıl ve birleşen davalarda verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde, asıl ve birleşen davalarda verilen hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından hükmün hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz edildiği ancak iki adet maktu temyiz harcının (59,30 TLx 2=118,60 TL) ve iki adet temyiz yoluna başvuru harcının (292,10 TLx2=584,20 TL) yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davaların davacısı vekiline iki adet maktu temyiz harcının ve iki adet temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması, için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.