YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4782
KARAR NO : 2022/9294
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.01.2017 tarih ve 2014/82 E- 2017/21 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 02.04.2021 tarih ve 2018/2020 E- 2021/707 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle 6100 sayılı Kanun’un 369. maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle
dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin fer’i müdahil Avşar Film ve Sinema İşletmeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekiline ve ihbar olunanlar … ile Gece Gündüz Işık Prod.Rek.Mekan Düzenleme Hiz.Tic.Ltd.Şti.’ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin fer’i müdahil Avşar Film ve Sinema İşletmeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekiline ve ihbar olunanlar … ile Gece Gündüz Işık Prod.Rek.Mekan Düzenleme Hiz.Tic.Ltd.Şti.’ye usulüne uygun tebliği sağlanarak yasal temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi ve bundan sonra her halükarda davacı vekilinin temyizi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.