YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7842
KARAR NO : 2021/6125
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.10.2018 tarih ve 2014-209/555 sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 08.04.2021 tarih ve 2018-2544/676 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, trafik kazası sebebiyle 146.920,39 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminat istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 02/02/2021 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, mahkemece maddi tazminat talebinin tümü ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … ve Has Turizm Seyahat A.Ş.’nden tahsiline karar verildiği, reddine karar verilen ve temyize konu 10.000,00 TL manevi tazminat talebinin temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 25/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.