YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8054
KARAR NO : 2022/9575
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.04.2015 gün ve 2014/1437 E. – 2015/204 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, , …, …, Bilgin Holding A.Ş. ve Medya Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, bankanın zarara uğratıldığı iddiasıyla alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, fon ile medya grubu temsilcileri arasında protokol imzalandığı ve davacının talebi üzerine, davanın 28.11.2008 tarihli protokolün yürürlükte kaldığı süre boyunca durdurulmasına karar verilmiş, bu karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Ancak, durma kararı, hukuki niteliği itibariyle bir hüküm değil ara karar mahiyetinde olup, durma kararı ile yargılama sona ermeyecektir. Bu durumda, durma kararı aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından, temyiz eden bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedennerle, davalılar …,…, …, …, Bilgin Holding A.Ş. ve Medya Holding A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalılar …, …, …, …, Bilgin Holding A.Ş. ve Medya Holding A.Ş.’ye iadesine, 28.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.