YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8151
KARAR NO : 2022/4167
KARAR TARİHİ : 30.05.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.04.2021 tarih ve 2020/72 E- 2021/380 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nce verilen 08.09.2021 tarih ve 2021/1338 E- 2021/1258 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacılar vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91’inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacılara iadesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.