YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8727
KARAR NO : 2022/9245
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce bozmaya uyularak davanın reddine dair verilen 15.09.2021 tarih ve 2021/814 E. – 2021/1055 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin ve davalı şirketin Şarkışla ilçesinde fırın işlettiklerini, Şarkışla Esnaf Odası ve Sivas Ticaret Odası tarafından ekmeğin satış fiyatının 1,00 TL olarak kabul edildiğini, davalının bir adet ekmeği 0,90 TL fiyatla sattığını, bu fiyatın maliyet fiyatının altında olduğunu, maliyet fiyatının altında satışın haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek haksız rekabetin tespitine, menine ve önlenmesine, haksız rekabet sonucu maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir
Davalı vekili, müvekkilinin maliyet değerinin altında ekmek satmadığını, dolayısıyla bir haksız rekabetin bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesi, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin 250 gr ekmeği 0,871 TL’ye mâl edip 0,90 TL’ye sattığı, Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Ticaret Odası Başkanlığı tarafından verilen cevaplarda 250 gr ekmeğin satış fiyatının azami 1,00 TL olarak belirlendiği, bu hali ile ekmek üretim maliyetinin altında bir satış yapılmadığı gibi tavan fiyat uygulamasının da aşılmadığı, davalı şirketin haksız rekabet teşkil eden bir eyleminin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, Sivas Ticaret ve Sanayi Odası ile Sivas Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’nce 2017 yılı için 250 gram ekmeğin azami satış fiyatının 1,00 TL olarak belirlendiği, davalının ise bu fiyatın altında 0,90 TL fiyatla ekmek sattığı, dolayısıyla davalının azami satış fiyatını aşmadığı ve TTK’nın 55/1-e maddesi anlamında haksız rekabetin bulunmadığı, bunun dışında davalının 250 gr. ekmeği 0,871 TL’ye mal edip, 0,90 TL’ye sattığı, bu durumda davalının gerçek tedarik fiyatının altında bir ürün satışının olmadığı ve TTK’nın 55/1-a-6. maddesi anlamında da haksız rekabetin varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesince HMK’nın 373/3. maddesi uyarınca uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK’nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 20/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.