YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3281
KARAR NO : 2022/4453
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.02.2020 tarih ve 2019/531 E- 2020/142 K. sayılı kararın davalılar … ve … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 17.02.2022 tarih ve 2020/796 E- 2022/276 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde;
1-Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı … vekili olarak Av. …’a tebliğ edildiği, Av. …’un UYAP üzerinden gönderdiği 28.04.2021 tarihli dilekçesi ile azledilmesi sebebiyle …’ın vekilliğinden çekildiğini bildirdiği anlaşılmakla, kararın …’a tebliğine ilişkin tebligat eksikliğinin giderilerek temyiz süresi beklenilmesi,
2-Davalı … vekili tarafından 25.03.2022 tarihli diğer davalı …’ın tavzih talebi üzerine verilen tashih şerhine karşı da 04.04.2022 tarihli ek bir dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulmasına rağmen bu dilekçenin diğer davalı … vekili Av. …’a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, 04.04.2022 tarihli dilekçesinin diğer davalı … vekili Av. …’a tebliğine ilişkin tebligat eksikliğinin giderilerek temyiz süresi beklenilmesi her halükarda davalı … vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) no.lu bentlerde açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.