YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4004
KARAR NO : 2024/440
KARAR TARİHİ : 18.01.2024

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/703 Esas, 2022/746 Karar
DAVACILAR : 1….
2…. vekilleri Avukat …
DAVALILAR : 1.Anadolu Isuzu Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat
2…. Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat
İLİŞKİLİ KİŞİ : Türkiye … A.Ş.
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/854 E., 2021/1050 K.

Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, aksi halde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davalı … Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde, davalı … Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline 24.05.2022 tarihli muhtıra ile 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcının, 5.601,50 TL nispi temyiz harcının ve 200,00 TL gider avansının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı bildirilmiş, muhtıra davalı … Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline 30.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, bir haftalık kesin süre 06.06.2022 tarihinde sona ermekle, harç ve avansın 07.06.2022 tarihinde yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesinde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü, aynı kanunun 366 ncı maddesinde ise “Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü düzenlenmiştir. Bu suretle, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince, anılan yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılarak verilecek kararın taraflara tebliği sağlanmak, bu karara ilişkin yasal temyiz süresi beklenilmek, bu kararın temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra gerek başvurunun yapılmamış sayılmasına dair karara yönelik gerekse diğer davalının temyiz istemlerinin, davalı … Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin bir temyiz isteminin olmaması halinde bu kez sadece diğer davalının temyiz isteminin öncelikle ön inceleme yapılmak suretiyle incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin eksiksiz yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

18.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.