YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6710
KARAR NO : 2022/9141
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21.06.2022 gün ve 2014/149 E. – 2022/644 K. sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi asıl davada ve birleşen davalarda davacı-birleşen dava davalısı … vekili tarafından duruşmalı, asıl ve birleşen davalarda davalı … vekili tarafından ise de duruşmasız olarak istenilmekle, dava konusu meblağ 59.955.- TL’nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun’un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanun’la değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/475 E. – 2011/475 K. sayılı dosyası davacısı şirket tarafından kararın temyiz edildiği, ancak maktu 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı, yine asıl ve birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/144 E. – 2014/166 K. sayılı kararı yönünden davalı … tarafından kararın temyiz edildiği, ancak bir adet maktu 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, birleşen her dava bağımsızlığını koruduğu, bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedildiği, her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerektiği de dikkate alınarak birleşen dava davacısı şirket ile asıl ve birleşen dava davalısı … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, 2 adet maktu temyiz yoluna başvuru harcının ikmali amacıyla 1086 sayılı HUMK’nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca gerekli meşruhatı taşıyan davetiyenin usulüne uygun bir şekilde birleşen dava davacısı ile asıl ve birleşen davalar davalısı vekiline tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması ile her halükarda birleşen dava davacısı … vekili ile asıl dava davalısı … vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.