YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/789
KARAR NO : 2022/9395
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.09.2021 tarih ve 2021/471 E.- 2021/845 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacılar vekili tarafından istenilmiş olup, davacılar vekilinin 21.12.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini Dairemize bildirmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesinin istendiği gözlenmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacılar vekili tarafından ibraz edilen 21/12/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir.Temyizden feragat eden davacılar vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91’inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden asıl davada davacılara iadesine, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.