Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2023/1267 E. 2023/1163 K. 27.02.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1267
KARAR NO : 2023/1163
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki menfi tespit ve çek istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davalar yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Kararın asıl ve birleşen davalar ile birleşen davalar davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın asıl ve birleşen davalar davalıları … ve Mavi Mobilya Yan San. Ürün. İma. Yapı İnş. Dek. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, asıl ve birleşen davalar ile birleşen davalar davalısı Yalçınkaya Çelik Eşya Teks. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalar davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacı vekili asıl davada ve bu dosya ile birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/38 E. sayılı dosyasında 70.000,00 TL bedelli, asıl dava ile birleşen 2016/448 E. sayılı ve 2016/448 E. sayılı dosya ile birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/502 E. sayılı dosyasında 60.000,00 TL bedelli çek sebebi ile borçlu olmadığının tespiti ve çeklerin istirdadı talebinde bulunmuştur.

Dosya içeriğine göre davalı Yalçınkaya Çelik Eşya Teks. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden birleşen her bir dosyada reddedilen ve temyize konu edilen miktar ayrı ayrı 70.000,00 TL ve 60.000,00 TL olup, birleşen her davanın bağımsızlığını koruduğu ilkesinden hareketle Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleşen davalar davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.