YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1132
KARAR NO : 2011/174
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :1-Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 53/6, 51/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, sürücü belgesinin 1 yıl geri alınması, erteleme.
2-Sanık … hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/2-son, 59, 647 sayılı Yasanın. 4, 6; 2918 sayılı Yasanın. 119/2. maddeleri uyarınca 1845 TL apc, sürücü belgesinin 10 ay süre ile geri alınması, erteleme

Sanıklar … ve …’ın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zarar miktarı, dosya içeriği itibariyle belirlendiğinden tebliğnamedeki sanık … hakkındaki görüşe iştirak edilmemiş, dosya içinde mevcut geçici adli raporundan kazada yaralandığı anlaşılan sanık …’ın diğer sanık …’den şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, maktulün ölümünden ve sanık …’ın yaralanmasından sorumlu olan sanık … hakkında lehe olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK.nun 85/2. maddesi yerine 85/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan lehine hükmedilen vekâlet ücretinin sanıklardan “paylarına düşen miktar” itibariyle tahsili yerine “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekâlet ücretine ilişkin C bendindeki “müteselsilen” ibaresinin yerine “paylarına düşen miktar” itibariyle ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.