YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12348
KARAR NO : 2011/6790
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın olay nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, olaydan sonra kolluk birimlerince katılanın ifadesinin alınmadığı, nitelikli şekilde yaralanması nedeniyle şikayet hakkını kullanmak üzere adli makamlara müracaat edemeyen katılanın olay ile ilgili yaptığı şikayetin yasal süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamede şikayet hakkının süresinde kullanılmaması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş olup, sanığın mahkumiyetine karar verilirken uygulanan TCK’nın 89/1 maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, aynı Kanunun 50/2 maddesi uyarınca suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapılarak karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.