YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1402
KARAR NO : 2011/4226
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar … ve … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; hükmün sanığın yokluğunda, müdafinin yüzüne karşı verilmiş olması karşısında; ayrıca sanığa tebliğe gerek olmadığı, buna rağmen yapılan tebligatın temyiz süresini yeniden başlatamayacağı, sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Katılanlar … ve … vekilinin temyizine gelince;
a- Sanık müdafinin isteğine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanması hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,
b- Gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
c- Yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçen ve katılan sıfatı sona eren Hatice Budak, Sefer Budak, Feyzullah Budak lehine vekalet ücreti tayini ve kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar … ve … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.