YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1404
KARAR NO : 2011/5942
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 455/2-son; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
i
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdurlar …, …, … ve … zorunlu vekilleri tarafından temyiz edilmekle,
Mağdur …’in 07.09.1985 doğumlu olup suç tarihinde 17 yaşında olduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın yürürlüğe girdiği tarihte 18 yaşını ikmal ettiği, kendisine CMK’nın 234/2 maddesi uyarınca istemi olmaksızın vekil atanmasına gerek olmadığı, mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK’un 317. maddesi gereğince mağdur … vekilinin temyiz talebinin reddi ile küçük mağdurlar …, … ve …’e yargılama aşamasında CMK’nın 234/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii atanmamış isede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu eksiklik yerine getirildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiş olup, yapılan incelemede;
2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince asli kusurlu olan sanıkların sürücü belgesinin 1 yıl geri alınması amir hükmü bulunmakta ise de, aynı kanunun 119/2. maddesi uyarınca ceza süresini geçmemek üzere geri alınabileceğinden ve lehe yasa değerlendirmesinin dosya içeriğine ve yapılan uygulamaya göre usulüne uygun olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin cezanın fazla olduğuna, mağdurlar …, … ve … vekilinin verilen cezanın az olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.