YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1410
KARAR NO : 2011/4855
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davası açıldıktan sonra ölen…’ın babası şikayetçi…’ın 12.07.2006 tarihli oturumda, annesi şikayetçi Ayşe Dal’ın istinabe yoluyla mahkemece alınan 06.07.2006 tarihli ifadesinde davaya katılmak istemediklerini beyan etmiş olmaları karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 243/1. maddesi gereğince katılma haklarının hükümsüz kaldığı gözetilmeden, 07.12.2006 tarihli keşif esnasında adı geçen şikayetçilerin davaya katılmak istediklerini beyan etmiş olmaları nazara alınıp davaya katılan olarak kabullerine karar verilmiş ise de; usul kuralına aykırı olarak verilen kararın hükmün esasını etkilemediği anlaşılmakla; bu hususun bozma sebebi sayılamayacağı kabul edilmiş; tebliğnamedeki bu sebepten bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın gece vakti, yağmurlu havada, ıslak zeminde, motosikletinin direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yönde kendi şeridinde giden kamyona çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucunda, kendi can güvenliğini tehlikeye atacak şekilde motosikletin arkasına binen amcasının oğlu…’ın öldüğü, sanığın mesleğinin çiftçilik olduğu, sabıkasının bulunmadığı, soruşturma aşamasında kaza sonucu amcasının oğlu İrfan Dal’ın ölmesinden dolayı çok üzgün olduğunu ifade ettiği ve mahkemece sanığın pişmanlık duymasından dolayı cezasında 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde; sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen, kanundaki ifadeleri aynen tekrar ederek ve ayrıca kanunda yer almayan gerekçelere de dayalı olarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.