YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15386
KARAR NO : 2012/10114
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davanın duruşmasından çağrı kağıdı ile haberdar edilmeyen müştekinin 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 233/1-2 ve 43/2 maddeleri uyarınca müştekiye telefonla çağrı yapılabilecek ise de, bu halde çağrı kağıdına bağlanan sonuçlar uygulanamayacağından, müşteki ve vekili çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılarak aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve davaya katılma istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Olayın tek tanığı olan … dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.