YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15576
KARAR NO : 2012/10786
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 21184,40 TL maddi, 50,000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 02.08.2004 tarihi itibariyle hükmedilen 50000 TL’ nin belirtilen ölçütlere uymadığının fazla olduğunun gözetilmemesi,
2- Tahliye tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken faizin başlangıç tarihinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.