YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15811
KARAR NO : 2011/9836
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi … vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince bir haftalık süre içinde temyiz kanun yoluna başvurabileceği, 05.03.2008 tarihinde tefhim olunan hükme karşı 31.03.2008 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;
2- Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmadığından; sanığa hükmolunan sonuç cezanın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması karşısında, tebliğmamedeki “sanık müdafiinin lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması isteğine karşın, 5237 sayılı TCK’nın 50/4 maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,” düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.