YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15913
KARAR NO : 2011/9822
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ile ölenin anne ve babası olan müştekilerin 11/02/2008 tarihli duruşmada katılma taleplerinin bulunmadığını bildirmiş olmaları, istem bulunmadığından katılma kararı da verilmemiş olması karşısında, baro tarafından mağdur vekili olarak görevlendirilen avukatın hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.