YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16419
KARAR NO : 2012/9647
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan …’nın, tanık …’dan … plakayı aldığını ve leylak renkli servis otobüsünün 6 yaşlarındaki oğlu …’ya Mevlana Mah. 1702 sokak içerisinde çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini iddia ettiği, sanığın sözü geçen … kendisine ait olmakla beraber servis güzergahı itibariyle Mevlana Mahallesi ile ilgisinin olmadığını ve aracının mavi renkli olduğunu beyan ettiği, tanık …’ın ise çocuğa çarpan sürücüyü teşhis edebilecek şekilde göremediğini ve aracın plakasının sadece son iki rakamını alabildiğini ifade ettiği olayda; sanığın iddia olunan suç tarihi itibariyle servis güzergahının tespiti ile … plakalı … üzerinde gözlem yapılarak tanık …’dan olay tarihinde gördüğünü beyan ettiği aracın, bu … olup olmadığı hususunda ifadesi alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Kararın gerekçesinde sanığın cezalandırılmasına yetecek inandırıcı ve kesin delil elde edilemediği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verildiğinin yazılmış olması,
Kanuna aykırı, katılan … vekili’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.