YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1653
KARAR NO : 2011/3207
KARAR TARİHİ : 18.10.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Her iki sanık hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son; 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Taksirle patlama sonucu meydana gelen yaralanma olayının 765 sayılı TCK’nın 383/2. maddesi kapsamında tanımlanan suçu oluşturacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükteki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanıkların lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre,
a) Taksirli hareket sonucunda üç kişinin 765 sayılı TCK’nın 456/2. maddesi kapsamında yaralandığının anlaşılması karşısında eylemin aynı Kanunun 459/3-2. cümlesindeki suçu oluşturacağının düşünülmemesi,
b) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmünün uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) Suç tarihi itibarıyla adli para cezasının 450 TL’den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.