Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/17251 E. 2011/9187 K. 21.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17251
KARAR NO : 2011/9187
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma; Beraat
Taksirle öldürme; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 53/6, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
Taksirle öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Sanığın, olay günü geceleyin kazadan yaklaşık sekiz saat kadar sonra düzenlenen rapora göre 0.89 promil alkollü olarak kullandığı araçla, aydınlatması bulunan Batıkent Köprüsü altında sol şeritte, ölenin kardeşinin karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazası olayı ile ilgili olarak dörtlü flaşörleri çalışır vaziyette durmakta olan aracın arkasına reflektör koymakta olan …’e çarparak ölümüne neden olduğu olay da; sanığın 31.05.2007 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde önünde seyir lambası yanan bir … gördüğünü aracın gidip gitmediğini bilmediğini beyan ettiği, şikayetçiler ve dinlenen tanık anlatımlarında da yolda kaza yapmış halde duran aracın dörtlü flaşörlerinin yandığının belirtildiği yine dosya kapsamında mevcut raporlarda aydınlatması bulunan yolda fren izine rastlanılmadığı tespitleri karşısında, sanığın kaza anındaki alkol durumu ve aydınlatması bulunan tünelde dörtlü flaşörleri yanan aracın arkasında bulunan maktüle çarpması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeden
yazılı şekilde uygulama yapılması, kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.