YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17287
KARAR NO : 2012/367
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçilerin 30.01.2008 tarihli celsede davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri ilk dereceli mahkemesinde hüküm verilinceye kadar katılmaya engel oluşturmamakta ise de, hüküm verilinceye kadar herhangi bir katılma istemi bulunmadığından şikayetçilerin konumunun katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören kapsamında da değerlendirilmeyeceği anlaşılmakla, şikayetçiler vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık müdafinin temyizine gelince;
İddianamede ve savcılık mütaalasında sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu hususta herhangi bir karar verilmemişse de, 53/6. maddesinin uygulanmasının mahkemenin takdiri kapsamında olması nedeniyle bozma konusu yapılmamıştır.
Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.