YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17383
KARAR NO : 2012/285
KARAR TARİHİ : 17.01.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK’nın 85/2, 53/1-2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin kusur durumuna, eksik araştırma sonucu karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 53/1-2. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında bulunan TCK’nın 53/1-2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
a- Taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 53/1-2. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin olarak yapılan düzenlemeler karşısında;
suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.