YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18527
KARAR NO : 2012/7244
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 22/3,51/1-3,maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Müştekiler vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
28.03.2006 tarihli duruşmada davaya katılmayacaklarını açıkca beyan eden müştekilerin katılan sıfatını almadıkları ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, şikayetçiler vekilinin temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine;
II- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılan sıfatı bulunmayan şikayetçiler lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Kanuna aykırı görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden ”Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden dolayı avukatlık asgari ücret tarifesine göre 500 YTL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.