YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18658
KARAR NO : 2012/7916
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1- … ve … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğincemahkumiyet 5271 sayılı CMK 231/6 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- … ve … hakkında;5237 sayılı TCK 85/1, 62/1, 50/4, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm Sanık …, sanık …, sanık …, sanık … müdafii, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın incelenmesinde;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince karara bağlanması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar … ve …’nun mahkumiyetlerine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara verilen hapis cezalarından 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sanık … hakkında 2 yıl 3 ay 15 gün yerine 1 yıl 15 ay 15 gün, sanık … hakkında da 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle sonuç cezanın sanık … hakkında 16.700 TL yerine 16.600 TL, sanık … hakkında da 15.200 TL yerine 15.100 TL olarak tayini suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıların kusur durumuna, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her sanık açısından hükmün taksitlendirilmeye ilişkin fıkrasına “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.