YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1885
KARAR NO : 2011/5943
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluş şekli sanık aleyhine olduğu gözetilerek asgari haddan ayrılırken hak ve nasafet kuralları dikkate alınarak temel cezanın daha fazla tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan 18.1.2006 tarihli keşifte bilirkişi olarak hazır bulunarak 20.1.2006 tarihli raporu hazırlayan trafik bilirkişisi…’in kimlik tespiti ve yemini yaptırılmamış ise de, söz konusu keşif üzerine hazırlanan bilirkişi raporunun tek başına hükme esas alınmadığı,mahkemece yeniden mahallinde keşif yapıldığı ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alındığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiin eksik incelemeye,hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi,ancak;
TCK’nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.