YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20487
KARAR NO : 2012/13446
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma safhasında alınan ifadesinde, mağdur ile uzlaşmak istediğini beyan ettiği, ancak mağdurun istememesi sebebiyle taraflar arasında uzlaşma sağlanmadığı anlaşılmakla, basit bir hesaplamayla zarar miktarı tespit edilerek, sanığa bu zararı karşılaması hususunda imkân tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zarar karşılanmadığından bahisle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.