YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22806
KARAR NO : 2012/9397
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafilerinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut Düzce 3. Noterliği tarafından tanzim edilen 25.11.2005 tarih 15677 yevmiye nolu ibra ve feragatname belgesine göre sanık tarafından katılanlara 500 TL ödemede bulunulduğu ve katılanların sigorta şirketinden alacakları tazminat hakları saklı kalmak üzere sanıktan tazminat talebinde bulunmayacakları belirtilerek, sanık ve katılanlarca imzalandığı anlaşılmakla zararın giderildiğinin kabulünün gerektiği; sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken zararın tam olarak giderilmediği ve sanığa verilen cezanın ertelenmesinin gerekçe gösterildiği, oysa ki, şartları varsa, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin,erteleme hükümlerinden önce uygulanması gerektiği, sanığın geçmişinde hükümlülük bulunmadığı ve dosya kapsamına göre de zararın giderildiği anlaşıldığından dosya kapsamıyla örtüşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.