Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/23088 E. 2012/7604 K. 20.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23088
KARAR NO : 2012/7604
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay saatinden yaklaşık bir saat yirmibeş dakika sonra yapılan adli muayenede, sanığın 86 promil alkollü olduğunun saptanması ve oluşa göre, sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, alkollü ve tam kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen isabetsiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli kararda sanığın bir kişinin ölümüne neden olma suçundan sorumlu tutulduğu belirtildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa karardaki hüküm fıkrasında bir kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanmasına neden olma şeklinde belirtme yapılması suretiyle çelişki yaratılması,
3-Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar için hükmolunması gereken vekalet ücretinin sanıktan alınıp hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.