YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23140
KARAR NO : 2012/17300
KARAR TARİHİ : 10.07.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Hakaret
Hüküm : 1) Sanık … hakkında: TCK’nın 89/1-4, 62, 53/6, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık … hakkında: TCK’nın 125/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1.875 TL adli para cezasına mahkumiyet,
Taksirle yaralama ve hakaret suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 06.06.2008 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından. 1875 TL.’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince:
Sanığın idaresindeki araçla geceleyin, çift yönlü, virajlı ve sollama yasağı olan yolda önündeki aracı sollamaya çıkarak karşı yönden gelmekte olan mağdurların bulunduğu araçla çarpışmaları şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin teşdiden ceza tayin edilmesinin ve lehe olan hükümlerin uygulanmamasının doğru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.