YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3203
KARAR NO : 2011/7416
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Sanıklar …, …, … hakkında: Beraat
2- Sanıklar …, … hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’a isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 383/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanıklar hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 27.05.2005-08.09.2005-28.12.2005-12.10.2006 tarihlerinde yapılan sorgu olup, bu tarihlerden itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar … ile … hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince, Sanıklardan …’nın işletme bakım müdürü, sanık …’in ise bakım
onarım şefi olduğu Esgaz firmasının, olay yerindeki ekmek fırınının doğalgaz hattının sayacının sökülüp kullanıma kapatıldığı sırada sadece vanadan kapatma işlemi yapılmış olup sızdırmazlık kontrolü ve ana dağıtım borusunun olduğu noktadan kör tapa ile kapatma işleminin yapılmaması nedeniyle sızan ve biriken gazın patlamaya ve biri uzuv zaafı olacak , diğerleri basit şekilde olmak üzere 10 kişinin yaralanmasına neden olması şeklinde gelişen olayda sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK’nın 383/1. maddesi kapsamında kaldığı sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.12.2011. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.