YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3207
KARAR NO : 2011/4820
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- …, 2-…., 3-…, 4-…, 5-…
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık …, sanık … müdafii, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyizde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Katılanlar …, …, … vekilinin bir nedene dayanmayan, sanığın kusurunun bulunmadığına, katılanlar … ve … vekilinin ise olayda bilinçli taksir olduğuna ve cezanın ertelenmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Katılanlar vekillerinin tüm, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sahibi olup, güvenli olduğunu düşünerek kullandığı ve arkadaşı olan diğer sanık …’a kullanması için sık sık ödünç verdiği minibüsü, …’ın yağışlı hava ve ıslak zeminde 90-100 km hızla kullanırken eski olan lastiğinin patlaması sonucu meydana gelen kazada oluş ve dosya kapsamına göre, bilirkişi… tarafından düzenlenen raporun kusur yönünden olaya uygun olup, beraatine karar verilmesi gerekirken takdirde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.