YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4234
KARAR NO : 2011/8423
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a,52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetine.

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin süre tutum dilekçesinde belirttiği bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında, yargılama giderlerinin sanıklardan nasıl tahsil edileceğinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama giderine ilişkin kısma “sanıkların sebebiyet verdikleri miktarın tahsiline” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklik karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanım müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.