YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4460
KARAR NO : 2011/7225
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/4, 52/2-4 . maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın uzlaşmak istemediğini ve katılanların zararını gidermeyeceğini beyan etmesi karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli şartlar oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ilişkin, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1- Olay günü sanık …’ın sevk ve idaresindeki aracıyla Şırnak ilinden Cizre ilçesi istikametine seyir halindeyken olay yerine geldiğinde viraja sert ve hızlı girmesi nedeni ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği ve burada katılan … Tankut’un kullandığı … ile çarpıştıkları, sanığın tam kusurlu olduğu olay sebebiyle Furkan Yunus Tankut’un hayati tehlike geçirdiği, kemiklerinin kırıldığı ve organ işlev kaybının bulunduğu, Ayşe Tankut’un hayati tehlike geçirdiği ve kemiklerinin kırıldığı, Burhan Tankut’un hayati tehlike geçirdiği ve kemiklerinin kırıldığı, Sedef Tankut’un hayati tehlike geçirdiği ve kemiklerinin kırıldığı, olayda TCK’nın 61. maddesindeki ilkeler nazara alınarak cezanın azami hadden tayini gerektiği ve sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alındığında, mahkeme tarafından öngörülen hapis cezasının, para cezasına çevrilmemesi gerekirken, takdirde hataya düşülerek hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.