YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4726
KARAR NO : 2011/8996
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında kolluk tarafından düzenlenen kazaya ilişkin basit krokide, kusura ilişkin bir tespit yer almamış ise de, kusur belirlenmesinin hakime ait hukuki bir konu olması nedeniyle tebliğnamedeki bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin olarak yapılan düzenlemeler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.