YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5141
KARAR NO : 2011/4395
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, doktor raporu, olay tutanağı ve tanık anlatımlarına göre ileri derecede alkollü olarak … kullandığı tespit edilen sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanığın suçun oluşmadığına, mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiği, cezanın teşdiden verilmesi, paraya çevrilmemesi ve tecil edilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken hükme esas alınan Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/02/2006 tarih ve 2005/574 esas, 2006/27 karar sayılı ilamı ile sanığa verilmiş 500 TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin hüküm olup, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilirken, kendi altsoyu üzerinde 53/1, c bendinde yer alan güvenlik tedbirinin koşullu salıverilme tarihine kadar, 53/1, a, b, c, d, e bentlerindeki güvenlik tedbirlerinin ise mahkum olunan cezanın infazının tamamlanıncaya kadar hükmedileceği gözetilmeksizin, TCK’nın 53/1, c maddesindeki hakları şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün 3. bendinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına yine TCK’nın 53/1. maddesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak “sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,
kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.