YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5442
KARAR NO : 2011/4245
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/2, 50/1-d maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gerekçesiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/1-d maddesine göre, kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, bu düzenleme gereğince sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda bu sürenin, mahkûm olunan cezanın yarısından az olamayacağı gibi, hükmedilen 6 ay hapis cezası süresini de geçemeyeceği gözetilmeden 1 yıl süre ile belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, “Hükmün 3. bendinde yer alan alkol almak ve alkollü yerlere gitmekten yasaklanmak seçenek yaptırımında belirtilen 1 yıl ibaresinin çıkartılarak 6 ay” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.