Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/5625 E. 2011/3406 K. 20.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5625
KARAR NO : 2011/3406
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

Mahkem : Güdül Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3 yollamasıyla 179/2, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Üst ve Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Üst C. savcıları ile mahalli C. savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup, 06/11/2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 06/12/2007 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken, sürenin görüldü tarihi ile başlatılması suretiyle, 11/12/2007 tarihinde yapılan temyiz istemi, süresinde bulunmadığından Üst C. Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddeleri uyarınca Reddine,
2- Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geçmiş hükümlülükleri adli para cezasından ibaret olan sanık hakkında tayin edilen 1 ay (30 gün) hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.