YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5632
KARAR NO : 2011/4157
KARAR TARİHİ : 01.11.2011
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın alt sınırdan verilmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın adli sicil kaydında Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2005 tarih, 2004/92 esas, 2005/125 karar sayılı, sair tehdit suçundan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-son cümle, 29 maddeleri uyarınca 50,00 YTL adli para cezası mahkumiyetini içerir ilamı bulunmakta ve mahkemece sözü geçen ilam tekerrüre esas alınmış ise de; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan para cezalarının miktarı ve hüküm tarihi itibariyle sözü geçen kararın kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” karar verilmiş olması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ayrıca denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” karar verilmiş olan hükmün (5) numaralı bendi, tekerrürle ilgili (6) numaralı bendi ile hükmün 3. bendinin 2. satırında geçen “tekerrüre esas” ibaresinin hükümden çıkartılması, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.