YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6035
KARAR NO : 2011/7255
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-5, 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK’ nın 179/3-2. maddesi gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan, müdafinin sanık hakkında verilen hükümde TCK’nın 50 ve 51. maddeleri uyarınca tedbire çevirme ve ertelememe konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, alkolmetre ile yapılan ölçümün yanlış yapıldığına, eksik inceleme ve yetersiz kanıtla hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın alkol alarak yanında mağdur … da olduğu halde … plakalı farları yanmayan aracı ile saat 04.20 sıralarında hareket halinde iken 93158 kod numaralı… plakalı resmi polis aracının dikiz aynasına çarparak olay mahallinden kaçtığı, bu durumun anons edilmesi üzerine olayla ilgili çevrede araştırma yapan müşteki …’ın yönetiminde bulunan 93157 kod numaralı 34 A 5910 plakalı resmi polis aracının sanığın aracıyla karşılaştığı esnada sanığın bu kez de kendi şeridi yerine karşı şeritte bulunan resmi polis aracının şeridine girerek bu araca çarptığı, çarpma sonucu müşteki polis memuru …’ın hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde, yanında bulunan polis memuru …’ın hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması şeklinde gelişen olayda, 145 promil alkollü olarak … kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli şürüş yeteneğini kaybettiği, dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak somut olay itibariyle bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uyarınca yalnızca yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak hükmün BOZULMASINA 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.